Durante il fine settimana, sono avvenute due sparatorie di massa. Un ragazzo di 21 anni è entrato sabato in un Walmart a El Paso, in Texas, uccidendo 22 persone e ferendone altre 26. A Dayton, Ohio, un uomo armato ha ucciso nove persone e ne ha ferite altre 27, solo 13 ore dopo.

Il 28 luglio, un altro uomo armato ha aperto il fuoco a un festival del cibo a Gilroy, in California, uccidendo tre persone e ferendone altre 12.

E mentre negli Stati Uniti continuano a subire sparatorie come queste, non si placano neanche le domande sul controllo delle armi. Gli americani temono che la loro città possa essere il luogo del prossimo attacco si chiedono quali strategie gli Stati Uniti potrebbero adottare per ridurre la violenza armata.

Nessun paese ha la stessa struttura politica degli Stati Uniti, ma molti hanno preso provvedimenti che hanno funzionato per loro. Ecco le loro intuizioni, ci spiega Business Insider.

L’Australia ha pagato i cittadini per vendere le loro armi al governo

Una serie di violenze negli anni ’80 e ’90, culminate in una sparatoria del 1996 causò 35 morti, portarono il primo ministro australiano John Howard a convocare un’assemblea per elaborare strategie di controllo delle armi.

Il gruppo optò un massiccio programma di riacquisto, costato centinaia di milioni di dollari compensati da un aumento delle tasse una tantum, che ha fatto sì che venissero acquistate e poi distrutte più di 600.000 armi automatiche e semiautomatiche e fucili a pompa.

Nel corso degli anni successivi, i le vittime da armi da fuoco sono stati ridotti quasi della metà. I suicidi compiuti con un’arma sono scesi a 0,8 per 100.000 persone nel 2006 da 2,2 nel 1995, mentre gli omicidi con armi da fuoco sono scesi a 0,15 per 100.000 persone nel 2006 da 0,37 nel 1995.

Un riacquisto da parte degli Stati Uniti significherebbe distruggere più di 40 milioni di pistole, ma a livello statale l’impresa potrebbe non essere così massiccia.

Il Regno Unito ha adottato un approccio articolato

L’approccio del Regno Unito combina elementi delle politiche di Norvegia, Australia e Giappone.

Quando l’Australia ha adottato i suoi regolamenti sulle armi, il parlamento inglese ha approvato una legge che vieta la proprietà privata delle pistole in Gran Bretagna e ha vietato le armi semiautomatiche e a pompa in tutto il Regno Unito. Richiedeva inoltre ai proprietari di fucili da caccia di registrare le loro armi.

Un programma da $ 200 milioni ha portato all’acquisto da parte del governo di 162.000 pistole e 700 tonnellate di munizioni dei cittadini.

GunPolicy.org stima che nel 2010 c’erano 3.78 pistole per 100 persone nel Regno Unito, mentre nel frattempo gli Stati Uniti hanno 101 pistole ogni 100 persone.

Il risultato è stato di circa 50-60 morti per armi all’anno in Inghilterra e Galles, che hanno una popolazione di 56 milioni. Paragonato gli Stati Uniti, un paese circa sei volte più grande che ha oltre 160 volte più omicidi legati alle armi.

Il Giappone impone test rigorosi ai suoi cittadini

Il Giappone è il paese con leggi più severe riguardo il possesso di armi da fuoco, raramente ci sono più di 10 morti per sparatorie all’anno su una popolazione di 127 milioni di persone.

Se i giapponesi vogliono possedere un’arma, devono frequentare una lezione che dura una giornata intera, superare una prova scritta e raggiungere una precisione del 95% durante una prova sul campo di tiro.

Quindi devono superare una valutazione di salute mentale in un ospedale, nonché un controllo dei precedenti, in cui il governo scava in qualsiasi casellario giudiziale o legami e intervista amici e familiari.

Infine, possono acquistare solo fucili e fucili ad aria compressa – niente pistole – e devono ripetere la lezione e l’esame iniziale ogni tre anni.

Norvegia è un esempio del potere della coesione sociale e della fiducia

Rispetto agli Stati Uniti, la Norvegia ha circa un terzo del numero di pistole ogni 100 civili – e circa un decimo del tasso di morti per pistola ogni 100.000 persone.

I sociologi che studiano il modello nordico hanno scoperto che la coesione sociale tra cittadini e governo fa molto per garantire una società (per lo più) pacifica.

Ad esempio, un’analisi del 2015 ha rilevato che il numero di sparatorie mortali da parte della polizia in Norvegia negli ultimi nove anni è stato inferiore al numero di sparatorie mortali da parte di agenti di polizia statunitensi in un giorno.

Gummi Oddsson, un sociologo interculturale della Northern Michigan University, ha scoperto che i governi nordici fanno di tutto per creare fiducia nelle comunità locali.

Ha detto a Business Insider che gli Stati Uniti potrebbero cercare di rafforzare il senso di fiducia attraverso misure come il controllo della comunità, una tattica che enfatizza il partenariato tra forze dell’ordine e comunità.

Si pensa che le persone inizieranno a sentirsi più sicure attorno alla polizia, che avrà quindi una migliore comprensione del quartiere e sarà in grado di affrontare i problemi prima che si verifichino.

Nuova Zelanda sta creando una politica simile a quella dell’Australia

Di recente, la Nuova Zelanda ha imposto il divieto di fucili semiautomatici dopo che una sparatoria di massa a Christchurch ha provocato 51 morti e dozzine di feriti nel marzo 2019. L’attentatore, un suprematista bianco autodidatta, ha preso di mira due moschee durante una preghiera del venerdì con armi semi-automatiche.

Sei giorni dopo, il primo ministro neozelandese Jacinda Ardern ha annunciato il divieto. Il paese ha vissuto il primo di 250 eventi di riacquisto programmati per l’anno appena tre settimane fa.

“Il 15 marzo la nostra storia è cambiata per sempre. Ora lo saranno anche le nostre leggi”, ha dichiarato il Primo Ministro Ardern in una conferenza stampa. “Annunciamo azioni oggi a nome di tutti i neozelandesi per rafforzare le nostre leggi sulle armi e rendere il nostro paese un posto più sicuro”.

Gli esperti affermano che un divieto a livello nazionale delle armi d’assalto non funzionerebbe negli Stati Uniti a causa dell’influenza esercitata sulla lobby delle armi, che ha contribuito a reprimere altre leggi sul controllo delle armi.

“Non hanno una NRA”, ha detto a INSIDER Gregory Koger, professore di scienze politiche all’Università di Miami. “Non esiste un’organizzazione di armatori e case produttrici di armi che si opponga sistematicamente e persistentemente alle norme sulle armi”.

Ascolta anche:

• Se vi interessano le ultime notizie dal Venezuela o gli editoriali di Barbara Schiavulli, non vi resta che andare su Parole Scompigliate
• Gli approfondimenti di Sportcast ma anche sulle serie televisive con Giuliano Terenzi
• La rubrica Technomondo, con le più curiose e interessanti novità di scienza e tecnologie, raccontate con passione da Raffaella Quadri
• Canada: il governo patteggia quasi 700 milioni di dollari per chiudere con le azioni legali per violenze sessuali e discriminazioni di genere nell’esercito
• Inizia la missione Beyond
• Venezuela: torna la malaria
• Marighella. Mariangela Matonte racconta il biopic sugli ultimi anni di vita e di guerriglia politica di Carlos Marighella, simbolo della resistenza armata alla dittatura militare che ha oppresso il Brasile per oltre vent’anni
• Il notiziario del 7 agosto
• Palestina, Amnesty contro Israele: “Sistematici sgomberi forzati”
• Appello Onu per gli ivoriani bloccati in Tunisia
• La Tunisia è in difficoltà per trovare luoghi di sepoltura per le decine di migranti annegati che vengono recuperati dal mare
• Iss, donne a passeggio nello spazio
• Gaza, quasi terminate le scorte di medicinali essenziali
• Nigeria, Garki è la città dove è più facile al mondo morire entro il quinto anno di vita
• Ciao, Albione
• Timor Est, la violenza di genere si combatte in radio
• Mozambico, elezioni tranquille
• Egitto, o la password o la vita
• Yemen, entro il 2022 sarà il paese più povero del mondo
• Sudan, una donna a capo del sistema giudiziario
• Ecuador, non si placano le proteste
• Ancora guai per il Boeing 737 Max

E se credete in un giornalismo indipendente, serio e che racconta dai posti, potete sostenerci andando su Sostienici