Le storie di Clarissa, il notiziario di genere 5 settembre 2018

Aileen Campbell, ministra scozzese per le Comunità, spiega «in un paese ricco come la Scozia non è accettabile che qualcuno faccia fatica a comprare i prodotti sanitari di base», che saranno dunque «disponibili per chi ne avrà bisogno in modo sensibile e dignitoso»: «Le studentesse potranno concentrarsi soltanto sugli studi». L’iniziativa della Scozia, scrive ancora Il Post, ha spinto alcuni politici del resto del Regno Unito a chiedere programmi simili. Secondo Plan International UK, un’organizzazione per i diritti delle donne, migliaia di ragazze in tutto il paese perdono regolarmente dei giorni di scuola perché non possono permettersi di comprare ciò che è necessario quando hanno le mestruazioni: più di una giovane donna su dieci ha dovuto ricorrere ad altro, vestiti vecchi o giornali, per esempio. Deirdre Kingston, del Partito Laburista irlandese, ha chiesto che il piano venga esteso anche nel suo paese, dove in alcune scuole sono le insegnanti a fornire alle studentesse gli assorbenti, senza però che ci sia un vero e proprio sistema.

Il Post ricorda anche che in vari paesi del mondo i movimenti femministi e altre associazioni si impegnano da tempo per abolire la cosiddetta “tampon tax”, la tassa sugli assorbenti corrispondente all’IVA imposta sui quei prodotti. Il principio è che ovviamente le mestruazioni non sono una scelta, come non lo è il fatto di dover comprare degli assorbenti: applicare a questi prodotti l’IVA spesso applicata ai beni di lusso è un paradosso. Negli anni, una delle forme di protesta più famose portata avanti da alcuni gruppi femministi è stata quella del “free bleeding”: non usare assorbenti durante il ciclo.

Quando a novembre 2015 il governo britannico aveva affrontato una discussione sulla tassazione dei prodotti sanitari femminili, alcune ragazze avevano protestato per ore di fronte al Parlamento, durante le mestruazioni e senza usare assorbenti. L’ideatrice della protesta, Charlie Edge, in un’intervista a BuzzFeed News, aveva detto: «Se le persone sono schifate dal fatto che non indosso un assorbente, credo che questo provi il mio punto. Non sono prodotti di lusso». Nel 2000 il Regno Unito aveva abbassato l’IVA sui prodotti sanitari femminili dal 17,5 al 5 per cento e nel 2015 la deputata laburista Paula Sherriff aveva proposto di intervenire per abbassarla ulteriormente o per toglierla del tutto. La proposta era stata bocciata per non andare contro le direttive sull’IVA dell’Unione Europea, in base alle quali gli stati membri possono ridurre ma non azzerare l’Imposta sul Valore Aggiunto su determinati prodotti. Nel 2017 la catena di supermercati britannica Tesco – una delle più grandi del paese – aveva allora deciso di tagliare del 5 per cento il prezzo di un centinaio di prodotti sanitari femminili, compresi gli assorbenti. Altre catene avevano fatto poi la stessa cosa.

Dal 2015 il Canada ha eliminato del tutto la tassa su tamponi, assorbenti e coppette mestruali; nello stesso anno in Francia le imposte sono state abbassate dal 20 al 5,5 per cento. In Italia il partito Possibile aveva depositato nel gennaio del 2016 una proposta di legge per la riduzione dell’aliquota al 4 per cento dal 22 attuale, ma la proposta – ca va sans dire – non era stata messa in discussione.

Nawal Soufi, conosciuta come “l’angelo dei profughi” – nel tempo è diventata un punto di riferimento e un numero di telefono da chiamare per i migranti in difficoltà nella traversata nel Mediterraneo centrale – ha condiviso l’altro giorno un post di Lisanna Genuardi. Eccolo:

Mi racconta Enana Damlash, una rifugiata etiope in Italia, che la sera prima che la imbarcassero su un gommone malandato a Tripoli, (era stata incarcerata in Libia con la figlia neonata per tre lunghi anni), i libici erano entrati nel magazzino dove i prigionieri erano stati stipati come animali e avevano deciso di portare via con loro una bambina di sei anni, strappandola alla madre che implorava pietà supplicando loro che non gliela portassero via. Per tutta la notte la piccola era stata violentata dai carcerieri e quando è stata restituita alla madre era ormai irriconoscibile: “Aveva gli occhi bianchi, senza colore, era priva di coscienza, piena di lividi, ferita e sanguinante”. Racconta allora la giovane che lei e le altre prigioniere avevano ripulito il corpo della piccola con i propri vestiti e, strappandosi un pezzo di stoffa ciascuna, l’ avevano rivestita. “La bambina sembrava morta, ma respirava piano. Sua madre era ormai completamente impazzita e dalla disperazione si graffiava il proprio volto e il corpo, piangeva e si strappava i capelli. Provavamo tanta pietà per lei, che era riuscita quasi fino alla fine di quell’ inferno a proteggere la bimba dalle violenze sessuali in Libia, subendole lei al suo posto. Durante il viaggio la madre della piccola si è lasciata cadere in mare ed è scomparsa tra le onde. La bambina l’ avevamo adagiata sul gommone. Abbiamo custodito noi il suo corpo esanime per tutto il viaggio e quando siamo stati salvati in mare da una nave italiana, dopo tre giorni alla deriva, ci hanno portato a Lampedusa e lei è stata soccorsa per prima. Ci hanno soltanto detto che era ancora viva e ho pianto di gioia. Non so dove hanno portata la bimba, ma sono sicura che qualcuno si sarà preso cura di lei. “

I partner di hedge fund e private equity? Meno di una su dieci è domna, e il progresso verso l’uguaglianza è lento. Lo riporta il Guardian.

Secondo un rapporto basato sui dati della Financial Conduct Authority, su 9.957 partner di società di private equity, hedge fund e altre società di servizi finanziari, solo 1.381 (14%) sono donne.

La percentuale è aumentata solo del 2% negli ultimi cinque anni, nonostante una pletora di iniziative volte ad aumentare la partecipazione delle donne ai ruoli più importanti della finanza.

Un sondaggio del 2013 di Rothstein Kass ha rivelato che gli hedge fund gestiti da donne hanno più successo di quelli gestiti da uomini. Nonostante questo, gli uomini detengono l’80% dei ruoli in hedge fund.

Fox & Partners ha avvertito le società di private equity e gli hedge fund che la mancanza di diversità nella forza lavoro li ha esposti a rischi legali. Un gruppo di donne ha recentemente intentato una causa collettiva contro Goldman Sachs negli Stati Uniti, accusando la ditta di discriminarle in promozioni, retribuzioni e revisioni delle prestazioni.

Chanie Wilschanski di Brooklyn, New York, ha detto che lei e suo marito, che lavora come aiuto regista in un importante college, hanno dovuto rivalutare la loro situazione finanziaria mentre decidevano di avere più figli.

“Quando stavamo guardando le nostre finanze e come stavamo per crescere la nostra famiglia, era come: OK, o ha un altro lavoro … o potrei assumere più di un ruolo attivo nel reddito che sta entrando nella famiglia e davvero creare una vita migliore per noi “, ha detto Wilschanski in un’intervista.

Wilschanski è uno di un numero crescente di donne che stanno entrando nel ruolo principale o co-dipendente nelle loro famiglie. A partire dagli anni ’60, il numero di donne che si impegna nella produzione di pane è quadruplicato, dal 10% circa al 42% circa del 2015.

È solo un altro modo in cui le donne hanno ripercussioni sulle disuguaglianze di genere. Ed è una cosa che l’esperto finanziario Farnoosh Torabi ha detto non solo sta livellando il campo di gioco per le donne nella forza lavoro, ma può anche contribuire a matrimoni più sani.

Un tribunale della Sharia in Malesia ha condannato due donne ad essere bastonate per “aver provato a fare sesso lesbico”. Lo riporta Deutche Welle.

Due donne musulmane malesi condannate secondo la legge della Shariah islamica per aver tentato rapporti omosessuali sono state rilasciate dopo aver subito sei colpi di bastone in pubblico, di fronte a 150 persone.

Le donne, di età compresa tra 32 e 22 anni, che lo scorso mese si sono dichiarate colpevoli per le accuse mosse contro di loro, hanno ricevuto una multa in aggiunta alla fustigazione, che è stata effettuata utilizzando un bastone in rattan leggero mentre erano completamente vestiti. L’incidente si è verificato nello stato nord-orientale di Terengganu.

La punizione, che è vietata dalla legge civile in Malesia, è consentita dalla legge islamica nel sistema legale a doppio binario del paese.

Il paese, la cui popolazione è circa il 60% musulmano, ha visto un recente aumento del conservatorismo islamico, con la comunità lesbica, gay, bisessuale e transgender (LGBT) regolarmente sottoposta a discriminazione e ostilità.

‘Crudele, inumano e degradante’

Le organizzazioni per i diritti umani hanno condannato sia l’uso della fustigazione come punizione sia il fatto che le preferenze sessuali di qualcuno sono considerate un crimine.

Amnesty International Malaysia ha detto che la fustigazione ha segnato “una giornata orribile” per i diritti umani nel paese e in una dichiarazione ha chiamato la punizione corporale “una forma di trattamento crudele, inumano e degradante” che potrebbe “ammontare alla tortura”.

“Una battuta d’arresto atroce sugli sforzi del governo per migliorare i suoi risultati sui diritti umani”, ha detto Rachel Chhoa-Howard, ricercatrice malese del gruppo.

Anche Thilaga Sulathireh del gruppo Justice for Sisters ha definito l’eposodio “una regressione dei diritti umani in Malesia”.

Ma il vicepresidente dell’Associazione degli avvocati musulmani, Abdul Rahim Sinwan, ha difeso la punizione, dicendo che non era doloroso o duro e serviva solo a educare le donne e farle pentire.

In segno di crescente intolleranza nei confronti della comunità LGBT in Malesia, una donna transgender è stata picchiata da un gruppo di persone in uno stato meridionale il mese scorso.

Le autorità hanno anche rimosso i ritratti di due attivisti LGBT da una mostra pubblica poche settimane fa, con il ministro religioso del paese, Mujahid Yusof Rawa, che ha dichiarato che il governo non ha sostenuto la promozione della cultura LGBT.